gordeevandrew


Дневник коммуниста


Участие Волгоградского регионального КПРФ в выборах 13.09.2015 г.
gordeevandrew
13 сентября 2015 года в Волгоградской области планировалось проведение 67 выборов. Из них будут проведены 66 из-за отсутствия кандидатов в депутаты Городищенской городской Думы по Заречному многомандатному избирательному округу №3 (п 10.)

Из 66 выборов кандидаты от КПРФ участвуют в 21, что составляет 31,82%. Всего на выборах зарегистрировано 44 кандидата от КПРФ. Один снят после регистрации. По скупой информации о роде деятельности, кандидатов от КПРФ можно приблизительно разбить на следующие классы и прослойки:
- буржуазия: 10 (22,73%)
- пролетариат: 34 (77,27%), из них:
    - управленцы, чиновники: 8 (23,53%; от общего числа кандидатов 18,18%)
    - пролетарии преимущественно умственного труда (интеллигенция): 8 (23,53%; от общего числа кандидатов 18,18%)
    - пролетарии преимущественно физического труда: 8 (23,53%; от общего числа кандидатов 18,18%)
    - люмпенизированные пролетарии (безработные, пенсионеры): 10 (29,41%; от общего числа кандидатов 22,73%)

4 кандидата имеют в своей биографии судимости (пп. 27, 50, 53).

Больше всего "покрыли" выборов в своих районах Калачевский райком КПРФ (выставили кандидатов на 4 выборах из 4) и Городищенский райком (4 из 5). Больше всего по абсолютному показателю выдвинул кандидатов  Кумылженский райком КПРФ - 27 человек.

Проигнорировали выборы Фроловский, Алексеевский, Быковский, Жирновский, Камышинский, Клетский, Котельниковский, Котовский, Иловлинский, Нехаевский, Новоаннинский, Палласовский, Руднянский, Серафимовический, Урюпинский, Фроловский и Чернышковский райкомы партии.

Ниже список выборов с указанием участия в них кандидатов от КПРФ.

Волгоградская область

1) Дополнительные выборы депутата Волгоградской областной Думы по Городищенскому одномандатному избирательному округу №5: 1 кандидат (Крылов Дмитрий Вадимович - Генеральный директор ООО "Электронные Радио Оптические системы", депутат Волгоградской городской Думы)

город Волгоград

2) Дополнительные выборы депутатов Волгоградской городской Думы V созыва по Дзержинскому одномандатному избирательному округу №13 и по Красноармейскому одномандатному избирательному округу № 24: 2 кандидата (Абраменко Сергей Александрович - директор ООО "ЮТЕК"; Козина Марина Валентиновна - Директор ООО "Империя")


городской округ - город Фролово

3) Дополнительные выборы депутата Фроловской городской Думы по одномандатному избирательному округу №11: нет кандидатов

городской округ город Камышин

4) Дополнительные выборы депутата Камышинской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 7: 1 кандидат (Витман Юрий Александрович - ИП "Витман Ю.А.")


Алексеевский муниципальный район


5) Выборы Главы Большебабинского сельского поселения: нет кандидатов

6) Повторные выборы депутата Думы Ларинского сельского поселения третьего созыва: нет кандидатов

7) Повторные выборы депутата Думы Трехложинского сельского поселения третьего созыва: нет кандидатов

Быковский муниципальный район

8) Повторные выборы депутата Кисловской сельской Думы Быковского муниципального района третьего созыва: нет кандидатов

Городищенский муниципальный район

9) Досрочные выборы Главы сельского поселения Карповское: нет кандидатов
10) Повторные выборы депутата Городищенской городской Думы по Заречному многомандатному избирательному округу №3: выборы отменены
11) Повторные выборы депутата Котлубанской сельской Думы по Котлубанскому многомандатному избирательному округу №1: 1 кандидат (Колобов Сергей Николаевич - начальник ОДО в/ч 57228-51)
12) Повторные выборы депутата Новожизненского Совета Депутатов по Новожизненскому многомандатному избирательному округу №1: 1 кандидат (Харланова Елена Александровна - учитель МБОУ Новожизненская СОШ)
13) Повторные выборы депутата Совета депутатов Новорогачинского городского поселения по Озерному многомандатному избирательному округу №2: 1 кандидат (Василькова Татьяна Викторовна - предприниматель ИП Василькова ТВ)
14) Повторные выборы депутатов Представительного органа сельского поселения Кузьмичевское третьего созыва: 1 кандидат (Колесников Иван Геннадьевич - начальник ЖКХ МУП "Кузьмичевское")


Дубовский муниципальный район

15) Выборы главы Горнопролейского сельского поселения: нет кандидатов
16) Выборы главы Усть-Погожинского сельского поселения: нет кандидатов
17) Выборы депутатов Совета депутатов Горнобалыклейского сельского поселения третьего созыва: 1 кандидат из 11 возможных (Иванов Антон Юрьевич - менеджер ООО "Перспектива-авто")
18) Выборы депутатов Совета депутатов Пичужинского сельского поселения третьего созыва: 1 кандидат из 10 возможных (Стафурина Наталья Геннадьевна - кондуктор-контролер "Метроэлектротранс", троллейбусное депо №4)


Еланский муниципальный район

19) Досрочные выборы главы Таловского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области по единому избирательному округу: нет кандидатов
20) Повторные выборы депутата Думы Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области по Березовскому многомандатному избирательному округу № 1: нет кандидатов
21) Повторные выборы депутата Думы Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области по Еланскому многомандатному избирательному округу № 3: 1 кандидат (Саенко Александр Александрович - индивидуальный предприниматель)

Жирновский муниципальный район

22) Выборы главы Верхнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
23) Досрочные выборы главы Кленовского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
24) Досрочные выборы главы Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов

Калачевский муниципальный район

25) Повторные выборы депутата сельского Совета Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района по Зарянскому многомандатному избирательному округу: 1 кандидат (Князев Виктор Васильевич - водитель МКОУ "Пархоменская ООШ")
26) Повторные выборы депутата Совета Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района по Крепинскому многомандатному избирательному округу: 1 кандидат (Котин Михаил Алексеевич - машинист ЭСПА ОАО "СМТ")
27) Повторные выборы депутата Калачевской городской Думы Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района по Калачевскому многомандатному избирательному округу № 1: 1 кандидат (Шматков Виталий Николаевич - пенсионер, дважды судим за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов)
28) Повторные выборы депутата Ляпичевского сельского Совета Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района по Ляпичевскому многомандатному избирательному округу: 1 кандидат (Жукова Нина Федоровна - пенсионер)


Камышинский муниципальный район

29) Досрочные выборы главы Терновского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов

Клетский муниципальный район

30) Выборы Главы Верхнебузиновского сельского поселения: нет кандидатов

Котельниковский муниципальный район

31) Выборы Главы Верхнекурмоярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
32) Выборы Главы Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
33) Выборы Главы Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
34) Выборы Главы Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
35) Выборы Главы Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
36) Выборы Главы Майоровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
37) Выборы Главы Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
38) Выборы Главы Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
39) Выборы Главы Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
40) Выборы Главы Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
41) Выборы Главы Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
42) Выборы Главы Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов
43) Выборы Главы Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов

Котовский муниципальный район

44) Выборы главы городского поселения г. Котово: нет кандидатов
45) Выборы депутатов Котовской городской Думы третьего созыва: нет кандидатов

Кумылженский муниципальный район

46) Выборы депутатов Совета Белогорского сельского поселения третьего созыва: нет кандидатов
47) Выборы депутатов Совета Букановского сельского поселения третьего созыва: 5 кандидатов из 10 возможных (Журавлев Алексей Анатольевич - начальник отдела ГБУ ВО "Природный парк "Нижнехоперский"; Конев Владимир Иванович - пенсионер; Фролов Владимир Михайлович - водитель Кумылженская ЦРБ, Букановская врачебная амбулатория; Шапрова Елена Юрьевна - фельдшер Кумылженская ЦРБ, Букановская врачебная амбулатория; Шатовкина Валентина Ивановна - завхоз ГУ ПП "Нижнехоперский") + 1 выбывший после регистрации кандидат (Митичкин Тимофей Анатольевич - главный зоотехник ООО "Букановское ХПП")
48) Выборы депутатов Совета Глазуновского сельского поселения третьего созыва: 5 кандидатов из 10 возможных (Абдулаев Константин Владимирович - безработный; Веденеев Владимир Петрович - пенсионер; Катайкина Наталия Викторовна - учитель МКОУ Глазуновская СОШ; Саломатин Сергей Викторович - председатель Совета Глазуновского с.п.; Тупикова Татьяна Владимировна - специалист по социальной работе УУ СС Кумылженский комплексный центр социального обслуживания населения)

49) Выборы депутатов Совета Краснянского сельского поселения третьего созыва: нет кандидатов
50) Выборы депутатов Совета Кумылженского сельского поселения третьего созыва: 3 кандидата из 10 возможных (Березнев Николай Иванович - пенсионер; Гришин Сергей Семенович - предприниматель ИП; Мельникова Надежда Яковлевна - пенсионер, имеется судимость за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере)
51) Выборы депутатов Совета Поповского сельского поселения третьего созыва: 2 кандидата из 10 возможных (Кругляков Николай Федорович - бригадир ИП КФХ Шишкин Н.И.; Макарова Татьяна Ивановна - бухгалтер ИП КФХ Шишкин Н.И.)
52) Выборы депутатов Совета Слащевского сельского поселения третьего созыва: 6 кандидатов из 10 возможных (Ануфриев Виктор Сергеевич - предприниматель ИП КФХ "Ануфриев", депутат Совета Слащевского с.п.; Летнев Сергей Алексеевич - дорожный рабочий СУ -2 ОГУП Волгоградавтодор; Наумов Анатолий Александрович - пенсионер; Трухачев Николай Андреевич - педагог-психолог ГОУ Слащевская коррекционная школа-интернат; Черунов Виктор Сергеевич - главный инженер ООО "Облагро"; Шкуратова Надежда Петровна - продавец ООО "Перспектива")
53) Выборы депутатов Совета Суляевского сельского поселения третьего созыва: 6 кандидатов из 10 возможных (Епифанова Елена Николаевна - директор ?, депутат Совет Суляевского с.п.; Контарева Людмила Николаевна - безработная; Кузнецов Василий Васильевич - пенсионер; Понкратов Владимир Ильич - глава администрации, имел судимость за халатность повлекшую по неосторожности причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; Чуйкин Виктор Алексеевич - инженер, имеются судимости за нарушение изобретательских и патентных прав, кражу, физическое или психическое принуждение; Штыряева Елена Витальевна - безработная)

54) Выборы депутатов Совета Шакинского сельского поселения третьего созыва: нет кандидатов

муниципальное образование "Иловлинский район"

55) Выборы Главы Озерского сельского поселения: нет кандидатов

Нехаевский муниципальный район

56) Выборы Главы Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района: нет кандидатов
57) Повторные выборы депутата Совета депутатов Нехаевского сельского поселения: нет кандидатов

Новоаннинский муниципальный район

58) Досрочные выборы депутатов Думы Новокиевского сельского поселения четвертого созыва: нет кандидатов

Палласовский муниципальный район

59) Досрочные выборы Главы Степновского сельского поселения: нет кандидатов

Руднянский муниципальный район

60) Выборы Главы Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области: нет кандидатов

Серафимовичский муниципальный район

61) Повторные выборы депутата Клетско-Почтовского сельского Совета третьего созыва: нет кандидатов

Суровикинский муниципальный район

62) Выборы Главы Ближнеосиновского сельского поселения: нет кандидатов
63) Дополнительные выборы депутатов Совета депутатов городского поселения г.Суровикино по Суровикинскому многомандатному избирательному округу № 3: 2 кандидата (Манихин Александр Владимирович - генеральный директор ЗАО "Суровикинское автохозяйство"; Черкашин Александр Владимирович - старший мастер НОУ Суровикинский УСТК РО ДОСААФ)

Урюпинский муниципальный район

64) Выборы главы Искринского сельского поселения: нет кандидатов
65) Повторные выборы депутата Совета депутатов Котовского сельского поселения по Котовскому многомандатному избирательному округу №1: нет кандидатов

Фроловский муниципальный район

66) Выборы Главы Писаревского сельского поселения: нет кандидатов

Чернышковский муниципальный район

67) Повторные выборы депутата Совета депутатов Тормосиновскогоо сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области по Тормосиновскому многомандатному округу №1: нет кандидатов

Про государственную измену
gordeevandrew

Думаю, стоит написать про Светлану Давыдову, мать семерых детей, задержанную недавно по подозрению в государственной измене (подробности: http://www.kommersant.ru/doc/2656046?isSearch=True).

Стоит ли ее осуждать за этот поступок? Предательница ли она и заслуживает самого строго наказания?

Если бы она совершила свой поступок в социалистическом государстве, то ответ однозначный - да. Сообщив в посольство буржуазного государства сведения о передвижениях вооруженных сил рабочего класса, она таким образом могла нанести удар по безопасности рабочего государства. Может не конкретно ее действие, но такого же плана, способно нанести непоправимый ущерб обороноспособности, а в критический момент привести к гибели революции и победе реакционных буржуазных сил. Так что за все подобные действия должно следовать неминуемое наказание.

Сегодня мы сами живем в буржуазном государстве. Реалии таковы, что наше буржуазное государство ведет борьбу за передел собственности с другим буржуазным государством, что выливается в, хотя и завуалированные, но боевые столкновения. Война за передел собственности ведется классом капиталистов руками тех, кто никакой собственности не имеет - рабочим классом. За свои "услуги" рабочий класс с обеих сторон получает лишь смерть и увечья, теряет трудоспособность и соответственно становится лишним на рынке труда.

Несчастье бедной женщины в том, что нутром понимая эту несправедливость, ей не хватило разума на правильные поступки.

Она сообщила информацию другой противоборствующей стороне, что никак не остановило и не могло остановить бойню. Это могло принести лишь преимущество одной из буржуазных группировок (что в этом случае вряд ли). И какой в этом смысл? Такой же, как и в том, что оболваненные буржуазной пропагандой рабочие вливаются в вооруженные группировки противоборствующих сторон, мотивированные защитой мнимых "национальных ценностей".

Полезнее на ее месте было бы сообщить информацию, которую она случайно узнала, в СМИ. И толку было бы больше (шумиха, массовое обсуждение/осуждение действий буржуазного правительства, тайно посылающих солдат на убой) и гласность ее бы могла уберечь.

Ну а совсем правильно на ее месте было бы изучать марксизм, вести антивоенную и антишовинистическую пропаганду среди рабочего класса, прилагать усилия к созданию подлинной коммунистической партии, которая своей деятельностью будет добиваться научного преобразования общества, в котором, в том числе, не будет никаких войн. Но, к сожалению, несмотря на ее пребывании в КПРФ, ее там этому не научили, как не учат никого. Отсюда такой печальный, и главное, бессмысленный итог.

Подводя итоги:
1) Ее история должна стать уроком для всех левых, кто не хочет учиться.
2) Женщину, конечно, надо отпускать
3) Ну и ведя разговор с кем-то по телефону, помните, что через год вас могут забрать за него

Интересно знать мнение подписчиков, ответьте на опрос

Что делать со Светланой Давыдовой?

Наказать
2(50.0%)
Отпустить
2(50.0%)

(no subject)
gordeevandrew

А что такое камамбер?


О некоторых комментариях о послании Путина
gordeevandrew
Вчера Путин обратил свое послание Федеральному Собранию.

Уже во время самого послания, а также после него и до сих пор мы наблюдаем захватывающие дух соревнования по коллективному и индивидуальному одобрямсу, восхвалению мудрости президента и прочие елейные словоизлияния.

Коммунисты, в отличии от придворных подпевал, люди науки. Они рассматривают каждый акт общественного бытия с классовых позиций, они дают марксисткую оценку выступлению любого лица. Рабочие ждут от коммунистов такой же оценки послания президента. И коммунисты не заставляют себя долго ждать.

Например, в Сталинградском обкоме взял на себя ответственность прокомментировать послание Путина секретарь по идеологии, депутат Волгоградской областной Думы Алексей Буров.



Вот, о чем он ведет речь:

"Президент начал свое Послание со слов о необходимости духовного единения нашего народа, которое является залогом успешного выхода из непростой современной ситуации. В целом, глава государства предстал перед нами, как человек, понимающий, что конкретно нужно делать." - говорит секретарь по идеологии коммунистической партии.

О каком духовном единении нашего народа говорит Алексей Никитович, вторя нашему президенту? Кто с кем должен единиться? Может быть хозяева "Химпрома" и 4000 увольняемых рабочих? Или хозяева "Красного Октября" и 800 увольняемых рабочих? А может быть, товарищ Буров, жителям Краснооктябрьского района надо в воскресенье не на митинг выходить, а духовно единиться с застройщиками торгового центра на месте парка? Вы уж уточните, пожалуйста.

И далее Буров продолжает перечислять позитивные, на его взгляд, посулы Путина:

"Он обратил внимание, на необходимость менять ситуацию в экономической сфере. Речь идет, прежде всего, о налоговых изменениях, сохранении «налоговых каникул» для бизнеса." - говорит человек, называющий себя коммунистом.

С каких это пор, Алексей Никитович, коммунисты стали отстаивать интересы доморощенных буржуйчиков, вместо пропаганды революционного изменения общественных отношений? Уж не стех пор, как Вы стали без особого наряжения сил депутатом областного парламента? Думаю, нет. Считаю, что Вы, гражданин Буров, никогда и не были коммунистом в истинном понимании этого слова.

Ну и наконец: "Таким образом, очевидна социальная направленность президентского Послания, а также пристальное внимание к несырьевым секторам экономики" - говроит "коммунист" Буров врачам и учителям.

Мое мнение, что т. Буров после своими заявлениями (не забывайте также его слова о честности выборов) наносит ущерб КПРФ и как минимум не может исполнять обязанности секретаря по идеологии, а как максимум - должен встать вопрос о его дальнейшем нахождении в рядах коммунистической партии.

Народный сход против вырубки парка
gordeevandrew
Вчера посчастливилось по приглашению тракторозаводских товарищей побывать на народном сходе по вопросу вырубки парковой зоны. Этот парк располагается на Спартановке на месте засыпанного оврага. В свое время люди сами высаживали там деревья, а теперь его отдали под застройку очередного ресторана KFC.

Народный сход состоялся в шесть вечера на углу парка и дома по ул. Николая Отрады, 34 (того самого, самого длинного дома в мире). Предыстория схода такова. Несколько дней назад коммунисты, проживающие рядом с этим парком, заметили, что там начались какие-то работы: врывают в землю столбики, устанавливают забор и т.д. Они поинтересовались у строителей, на каком основании ведутся эти работы, но как и всегда в подобных случаях, никакие документы предоставлены не были. Во время этого разговора стихийно начали собираться жители близлежащих домов. Тут же была сформирована инициативная группа из самых активных. Запланировали сход на 16 число, куда пригласили для объяснений представителей застройщика и администрации. А в день схода в 4 часа утра (без объявления войны) были спилены около 120 деревьев.

Сход был назначен на шесть часов, но мне удалось приехать на 20 минут раньше. К тому времени собралось уже внушительное количество народа, которое все росло и росло. После, по оценкам СМИ, оказалось, что на сход пришли от 300 до 400 людей. Я сделал несколько фотографии, правда на телефон, так как за фотоаппаратом некогда было ехать.



Некоторые не сдерживали эмоции и пытались сломать забор.



жители разглядывают рекламу KFC



На стуки в забор вышел охранник стройки. За ним можно увидеть масштабы трагедии



Люди продолжают пододить



Пришел представитель застройщика. По-моему он так и не представился внятно. Люди чуть не линчевали его





Начало схода. Вел его коммунист Тракторозаводского райкома КПРФ Кувшинов Андрей Павлович. Импровизированной трибуной стала бетонная плита.



Представитель застройщика выступать отказался. Передал несколько якобы "разрешающих" документов, которые т. Кувшинов озвучивал собравшимся.



Также на сходе присутствовал заместитель главы администрации Тракторозаводского района Владимир Осыко. Его заставили подняться на "трибуну", но ничего внятного он сказать не смог.



Слово взял Первый секретарь Краснооктябрьского райкома КПРФ Дмитрий Карпов. Он рассказал собравшимся об опыте борьбы с незаконными вырубками и застройками в Краснооктябрьском районе и пообещал тракторозаводцам помощь в их борьбе. В частности, он предложил продолжить натиск на власть и провести крупный митинг.



Также выступали и другие жители квартала, неравнодушные к проблеме. Ближе к концу схода приехали представители полиции, которых собравшиеся взяли в плотное кольцо с требованием вмешаться в беспредел.



В конечном итоге было решено следующее:

- сегодня члены инициативной группы отправятся на встречу с прокурором для обсуждения этой проблемы;
- будет продолжен сбор подписей против строительства и наращивание протестного актива;
- запускается работа по подготовке к митингу.

Кстати, со всей информацией и документами можно будет ознакомиться в специально созданном для этом паблике Вконтакте: https://vk.com/public78702780

В скором времени мы также выложим видеозапись схода.

Если вы хотите чем-либо помочь протесту, то подписывайтесь на паблик: в скором времени мы опубликуем что и как можно сделать. Ну или следите за моим блогом.

Круглый стол об отношении коммунистов к службе в армии
gordeevandrew



Краснооктябрьский райком КПРФ приглашает на первый в этом учебном году круглый стол, который будет посвящен обсуждению отношения коммунистов к буржуазной армии.

- идти ли служить в армию РФ?
- в чем отличие буржуазной и рабочей армии?
- Отечество или класс?

Эти и другие темы будут подняты на круглом столе. Приходите!

Время: 5 октября, воскресенье, 12:00

Место: ул. Кузнецова 49, 1-й подъезд, красная кнопка домофона

Вопросы по тел.: 73-91-42

Вход свободный, приглашаются все желающие!

PS: Для иногородних товарищей будет сделана и опубликована видеозапись круглого стола.


О либерализме в политике и социализме в экономике.
gordeevandrew


Волгоградский политолог Александр Сайгин высказал точку зрения, какое по его мнению должно быть государство. Попробую очень кратко и тезисно здесь осветить, с чем я не согласен.

Итак, Сайгин сторонник "либерализма в политике и социализма в экономике". Под либерализацией политики он видит следующие возможные реформы:
- "максимально снять заградительные и запретительные барьеры ... на уровне муниципалитетов";
- "разрешение на блоки и формирование правительства по коалиционному принципу";
- "партия для участия в выборах федерального уровня должна собирать 500 тысяч подписей ... в течение года со дня своей регистрации".

Как видим, Сайгин сторонник, так называемого, равенства возможностей в политике. Но возможно ли реальное равенство в буржуазном обществе? Предположим, что законодательно сняты абсолютно все ограничения для выдвижения на выборы. Выдвигайся кто хочет! Благодаря этому, как считает Сайгин, удасться хотя бы на муниципальном уровне прорвать засилье т.н. "квазиолигархии".

Развивая наше предположение об ограничении барьером, сделаем допущение, что на выборы выдвинулись два кандидата: рабочий и буржуа. Да, по закону у них абсолютное равенство возможностей - агитируй, не хочу. Но равны ли они на самом деле? Может ли рабочий на свою зарплату, которой хватает только на воспроизводство своей рабочей силы, провести равную с буржуа по мощности и охвату агитационную кампанию? Сможет ли он донести до каждого избирателя свою программу, да хотя бы просто напечатать ее? Ответ тут очевиден. На деле всегда победит тот, у кого больше денег, даже при условии абсолютной честности и соблюдении законов.

Значит на местном уровне буржуа удалось сохранить свою власть. Посмотрим, может блоки и коалиционное правительство сможет улучшить положение народа. По сути, в глобальном плане, все партии можно поделить на буржуазные и коммунистические (бывают и буржуазные с коммунистической символикой). То есть, если в буржуазном государстве существует подлинно коммунистическая партия и она каким-то чудом не запрещена, то какие могут быть сценарии блокирования? Может быть блок коммунистической и буржуазной партии? Если в стране не авторитарная реакционная власть, а "либерализм в политике и социализм в экономике", то ответ - однозначно нет. Цели и программа коммунистической партии настолько кардинально отличны от целей и задач любой буржуазной партии, что в случае их блокирования встал бы серьезный вопрос о ее коммунистичности.

Остается блокирование буржуазных партий против коммунистической, чем они не преминут воспользоваться, так как капиталист с капиталистом всегда смогут договориться перед лицом общей угрозы. Таким образом блокирования и коалиционные правительства - это лишь буржуазные игры, не имеющие ничего общего с борьбой за социализм.

Ну и про подписи. Партия олигархов всегда соберет и 500 тысяч и миллион подписей - это не проблема для больших финансов. И если у компартии получится их собрать, то у буржуазии всегда их получится при необходимости забраковать. И не поможет даже "личный опрос поставившего" подпись.

С либерализмом в политике как-то не сложилось. Она может и либеральна для буржуазии, но для коммунистов, если они представляют действительную угрозу существующим общественно-экономическим отношениям, уж поверьте, всегда будет сделано исключение. Теперь посмотрим на "социализм в экономике".

Какой социализм в экономических отношениях предполагает Сайгин, если вся полнота власти будет принадлежать буржуазии, не совсем понятно. Прогрессивное налогообложение с альтернативой в качестве благотворительности? Хорошо, пусть возьмешь налог с рабочего 10%, а с капиталиста 50%. В итоге рабочий лишится части того скудного дохода, который поддерживает его с семьей на грани бедности, а капиталист все равно останется миллионером.

Народные предприятия? В капиталистическом обществе они вынуждены подчиняться законам рынка с конкуренцией и банкротствами. Такие предприятия не принесут улучшение положения рабочих на них трудящимся, и будут болтаться по волнам рынка от кризиса к кризису, вместо того, чтобы быть частью общенародного хозяйственного комплекса.

Открытость бюджетов? Ты хоть трижды самолично пересчитай бюджет государства, но от этого твой личный бюджет не изменится и перспектив в рамках капиталистического общества никаких не будет.

К тому же, возвращаясь к политике, ничто не сможет помешать буржуазии, у которой монополия на власть, если ей будет выгодно, свернуть весь этот сомнительный "социализм".

Заметка Сайгина представляет из себя благие пожелания. Но любые такие пожелания при капитализме лишь возвращают все на круги своя и совершенно не искореняют неравенство, бедность и эксплуатацию.

Коммунисты же должны преследовать следующие цели: в политике - диктатуру рабочего класса; в экономике - ликвидацию частнособственнических отношений и построение хозяйства на научно-плановой основе. Только благодаря таким кардинальным действиям возможно будет вырваться из капиталистической безысходности.

Прикосновенный
gordeevandrew
parshin_54890116_orig_

Итак, сегодня Госдума РФ лишила неприкосновенности депутата от КПРФ Паршина Николая Алексеевича в связи с запросом Следственного Комитета по делу о школе в Рахинке. Впринципе, это не стало неожиданностью, ввиду подавляющего большинства «Единой России» в Думе, так что сегодняшнее голосование носило чисто технический характер (как и все другие впрочем).

Весь вопрос в том, политическое это давление или реально было преступление? Вокруг этого вопроса сейчас ведутся жаркие дискуссии, в том числе и в партии. Попробую объяснить, каким вижу ответ я.

Во-первых, я не имею права выносить вердикт, виноват Паршин или нет. Это может сделать только суд. Ни я, ни кто другой свечку там не держал и быть уверенным в том или ином выводе быть не может. Так что, если кто-то говорит «Паршин невиновен!» или «Паршин – вор!» - это лишь их личные домыслы и суждения, основанные на противоречивой информации из СМИ и окрашенные личными пристрастиями.

Во-вторых, да, я уверен, что это политическое давление. Вне зависимости от степени виновности. Давайте сделаем два предположения:

1) Паршин невиновен. В таком случае все эти обвинения, кампания в СМИ и лишение неприкосновенности есть политическая расправа над неугодным политиком. Паршину же следует вести более активную кампанию по доказательству своей невиновности, публиковать материалы, документы дела и пр. пр. Пока что в этом направлении его деятельность довольно невнятная.

2) Паршин виновен. И в этом случае это продолжает оставаться политическим давлением. Представьте, власть/правящий класс/единая россия узнает, что один из сильнейших ее соперников замешан в коррупционных схемах. Бинго! Надо срочно это предать огласке и наказать политика. Но стоп. Зачем это делать сразу же? Ведь можно подождать серьезных выборов и тогда ударить, поразив как самого политика, так и партию, которую он представляет. Поэтому да, я совершенно уверен, что данный скандал связан с выборами в облдуму и губернатора.

Вот такой расклад. Как бы там ни было, наша областная организация подошла к печально известной скандальной конференции, состоявшейся на прошлой неделе, в подвешенном и подавленном состоянии. Была неподтвержденная информация о рекомендации ЦК, что в такой ситуации кандидатура на выборы губернатора Паршина Николая Алексеевича не совсем оптимальна и желательно ее не выдвигать.

Но на Пленуме перед конференцией вопрос об участии в выборах губернатора в повестке дня не стоял вовсе. Это слегка шокировало коммунистов и они стали подниматься с требованием обсудить данный вопрос. Обсудили. Сперва на Пленуме, затем на конференции. Итогом обсуждения, как все знают стали два решения: в выборах участвовать и выдвинуть Паршина. С первым решением я лично согласен, со вторым нет.

Член ЦК Афонин сообщил, что ЦК в этом вопросе не определилось (поэтому попытались замолчать?), но его личный совет – Паршину не выдвигаться, так как это опасно для него. Однако делегаты конференции выступали за его выдвижение, обещали ему поддержку и защиту. Паршин заявил, раз есть такая единогласная поддержка (правда, еще были робкие предложения по кандидатурам Галичкина и Таранцова), то он готов пойти на жертву и все такое.

Итог такой жертвы плачевен как для Паршина – дело продолжило раскручиваться, так и для партии – потеряли кандидата, т.к. вчера он все-таки снялся.

В этой ситуации виноваты все: и ЦК, и Паршин, и делегаты конференции. Если Паршин знал, что невиновен, но был готов пойти на риск, тогда надо было идти до конца, а не лишать партию возможности выдвинуть другого кандидата, пусть даже слабого. Что это было, малодушие? Расчет? Если знаешь за собой грех, но чувствуешь ответственность перед товарищами, тогда тем более не иди. Иначе это уже предательство интересов партии. Надеюсь на более подробные комментарии Паршина, чем «по состоянию здоровья».

ЦК тоже мог бы быть более дальновидным в этом вопросе и настаивать на невыдвижении Паршина (на предложенной первой тройке ведь смогли «настоять»). А тут вообще никакой официальной позиции.

Ну и делегаты. Тоже никакого стратегического мышления при выдвижении предложений и голосовании. Обещали защищать Николая Алексеевича, вплоть до физической обороны. От кого? От следственных органов? Смешно.

Поэтому имеем то, что имеем. Сами загнали себя в тупик дерганьем и невнятной позицией. Так что остается только следить как будут развиваться события далее. Хотя лично мое мнение, Паршина могут еще помариноввать в зависимости от поведения и ситуации. Это же политика.

Предкандидатское
gordeevandrew
Сегодня Сталинградский обком КПРФ подал в избирком документы кандидатов в депутаты Волгоградской областной Думы. Среди них были и мои документы. Так что да, теперь я почти кандидат. Об этом можно также прочитать здесь: http://v102.ru/news/45392.html Смотреть номер второй в региональная группа 13 по Краснооктябрьскому району. Все остальное, сказанное в приведенной статье, также подтверждаю, так как сам был делегатом на конференции. Но об этом пока все.

Теперь подробнее о кандидатах в Краснооктябрьском районе. По новой разбивке округов на территории района располагаются два округа. Меньшая часть района, ограниченная 1-й и 2-й продольной и протянувшаяся от Мамаева кургана до частично пр. Металлургов и ул. Штеменко - относится к 14 округу, который относится к Центральному району и кандидатов туда выдвигает Центральный райком КПРФ.

Новый точечный рисунок

Read more...Collapse )

ЖКХ Дзержинского района обманывает, что убирает мусор
gordeevandrew


Администрация Дзержинского района сообщила, что территория между домом Твардовского, 3 и ГСК "Ангарский" убрана от мусора силами дворников управляющей компании ООО "УК "ЖКХ Дзержинского района Волгограда".


На самом делеCollapse )

?

Log in

No account? Create an account